一、引言

在畜牧养殖业中，生猪养殖占据重要地位。规模化养殖提高了效率，但也增加了疫病传播风险。一旦染病，猪群生长受阻，成本增加，严重时导致大量死亡，给养殖户和产业带来巨大损失。因此，疫病防控成为核心任务，其中环境消毒是关键手段。研究消毒与防疫效果的关系，对优化防疫策略、保障生猪健康和产业可持续发展具有重要意义，这也是本文的研究目的。

二、生猪疫病防控现状剖析

当前，生猪疫病种类繁多，如非洲猪瘟、猪瘟、口蹄疫等，部分传播快、致死率高。非洲猪瘟传入我国后，对生猪产业造成巨大冲击，导致大量生猪死亡或被扑杀，养殖企业和农户损失严重。

随着全球贸易和生猪调运增加，疫病传播范围扩大，新疫病不断出现，病原体变异也加大了防控难度。环境消毒作为切断传播途径、减少病原体的重要措施，地位愈发突出。有效消毒能减少病原体滋生，为猪群创造安全环境，降低疫病风险，保障经济效益和社会效益。

三、消毒与防疫的内在联系

（一）消毒对病原体的抑制与杀灭

不同消毒方式对病原体作用机制不同。物理消毒法中，火焰消毒利用高温使病原体蛋白质变性、核酸破坏，常用于猪舍地面、墙壁等不易燃部位消毒，对芽孢杆菌等抵抗力强的病原体效果显著。高温蒸煮消毒适用于养殖设备、工具等，能有效杀灭附着的各类病原体。

化学消毒法中，含氯消毒剂如次氯酸钠，在水中释放次氯酸，穿透病原体细胞壁，破坏其生理功能。过氧化物类消毒剂如过氧化氢，通过活性氧氧化病原体，破坏其生物大分子结构。这些消毒剂可破坏病毒包膜或核酸链使其失活，对寄生虫也能通过作用于体表或内部结构实现抑制或杀灭。

（二）阻断传播途径

消毒在猪舍、设备、人员流动等环节对切断疫病传播路径至关重要。在猪舍环境中，定期对地面、墙壁、天花板等进行消毒，能清除病原体滋生场所。如日常管理中，清扫地面后用适宜消毒剂喷洒，可杀灭猪只活动产生的病原体，防止其在舍内扩散。

养殖设备如料槽、水槽定期清洗消毒，能避免病原体通过饲料和饮水传播。运输车辆进出猪场时全面消毒，可防止病原体带入和传出。养殖场工作人员进入猪舍前更换工作服、鞋并消毒，接待外来人员时严格消毒和隔离，全方位阻断疫病传播途径，有效控制疫情扩散。

四、生猪环境消毒的方法与要点

（一）物理消毒法

热消毒法

火焰消毒：火焰消毒操作简便，使用火焰喷枪对猪舍地面、墙壁等不易燃部位灼烧，能快速杀灭病原体，尤其对芽孢等抵抗力强的病原体效果好。但操作存在火灾隐患，对操作人员安全要求高，不耐高温物品无法使用。

高温蒸煮消毒：主要用于养殖设备等小型耐高温物品，在 100℃左右蒸煮 15 - 30 分钟可消毒。该方法消毒彻底、无污染，但适用范围有限，设备成本较高。

机械消毒法

清扫：清扫是基础的机械消毒方法，用人工或机械工具清理猪舍内粪便、杂物等，直接去除大量病原体及其载体。清扫时要注意清理角落，清理出的废物需无害化处理。

通风：安装通风设备使猪舍空气对流，可降低病原体浓度，改善空气质量，减少氨气等有害气体。通风效果受设备性能、猪舍结构和外界气候影响，需根据猪场实际设置通风参数。

光消毒法

紫外线照射：在猪舍安装紫外线灯，每 10 - 15 平方米安装一支 30 瓦的，灯距地面 1.5 - 2 米，照射 30 - 60 分钟。紫外线能破坏病原体核酸结构，但穿透力弱，只对物体表面消毒，且受环境湿度影响。

（二）化学消毒法

1.含氯消毒剂

特性：杀菌谱广、能力强、速度快。次氯酸钠无色或淡黄色，有刺激性气味；漂白粉为白色粉末，有效成分为次氯酸钙。

使用浓度：猪舍地面、墙壁消毒用500-1000毫克/升次氯酸钠溶液；设备消毒用1000-2000毫克/升；饮用水消毒用3-5毫克/升。

注意事项：有腐蚀性，消毒后需冲洗；避免与酸性物质混合，以防产生氯气；储存于阴凉通风处，远离火源。

2.过氧化物类消毒剂

特性：强氧化性，杀菌谱广。过氧化氢无色透明，性质稳定；过氧乙酸无色透明，易挥发、易燃易爆。

使用浓度：过氧化氢空气消毒用3%-5%溶液，物体表面消毒用6%-8%；过氧乙酸地面消毒用0.2%-0.5%，空气熏蒸用1克/立方米。

注意事项：有强腐蚀性，避免接触皮肤眼睛；过氧乙酸易燃易爆，需现用现配，远离火源。

（三）生物消毒法

生物消毒法利用微生物发酵产生的热量和代谢产物杀灭病原体，常用于处理猪粪便和污水。好氧发酵通过添加菌剂分解有机物，产生50-70℃高温杀灭病原体和虫卵；厌氧发酵在无氧条件下产生沼气，也有消毒效果。该方法环保、成本低，处理后的粪便可作肥料，但受环境温湿度影响，消毒时间较长。

五、环境消毒对防疫效果的实证研究

（一）不同消毒频率的防疫效果对比

在某猪场实验中，选取三个条件相似的猪舍，设高（每日）、中（每两天）、低（每三天）消毒频率组。三个月后，疫病发生率分别为5%、10%和15%。结果表明，消毒频率越高，疫病发生率越低。高频消毒及时清除病原体，降低传播风险；低频消毒间隔长，病原体繁殖和传播时间增加，导致疫病发生率升高。

（二）多种消毒方法组合的效果评估

某猪场结合物理（清扫、通风、火焰消毒）、化学（含氯消毒剂喷洒）和生物（粪便发酵）消毒法。日常每天清扫通风，每周火焰消毒，定期喷洒消毒剂，粪便发酵处理。与单一消毒法相比，该猪场发病率降低，猪群健康改善，生长加快，效益提升。多种方法组合发挥各自优势，从多环节抑制病原体，切断传播途径，如清扫通风去除载体，火焰和化学消毒直接杀灭病原体，生物消毒避免二次污染。

六、防疫效果的影响因素与应对策略

（一）消毒剂选择不当

不同病原体对消毒剂敏感性不同，若选择不当会导致防疫效果不佳。如一些病毒对含氯消毒剂敏感，对季铵盐类抵抗力强。应对策略是选择前检测猪舍病原体种类，依据结果选消毒剂，并定期更换，防止病原体产生耐药性。

（二）消毒操作不规范

消毒操作中，消毒剂浓度配置不准确、时间不足、范围不全面等会影响效果。部分工作人员为方便或节省成本，随意降低浓度，致使消毒效果大打折扣。应对策略是加强工作人员培训，使其掌握规范流程。配置消毒剂严格按说明书浓度，确保消毒时间充足，全面覆盖猪舍及设备表面。

（三）环境因素

环境温湿度、通风条件影响消毒效果。高温高湿下，消毒剂稳定性受影响，有效成分分解或挥发加快；通风不良的猪舍，病原体易积聚。应对策略是根据季节和天气调整消毒方案，高温高湿季节增加消毒剂浓度或频率，加强通风换气；及时检查维护通风设备，必要时增加辅助设备，改善通风条件。

七、结论与展望

综上所述，生猪环境消毒与防疫效果紧密相连。有效的环境消毒通过抑制和杀灭病原体、阻断传播途径，降低猪群疫病发生率，保障生猪健康生长，提高养殖经济效益。物理、化学、生物消毒法各有特点和适用范围，合理组合能提升防疫效果。然而，目前生猪环境消毒存在消毒剂选择不当、操作不规范、环境因素干扰等问题，需针对性解决。

展望未来，科技进步将带来新型消毒剂和技术。研发高效、安全、环保的消毒剂将成为重点，智能化消毒设备和系统有望推广，精准控制消毒参数，提高效果和效率。同时，加强生猪养殖从业人员培训教育，提升其疫病防控意识和操作技能，持续优化消毒措施，为生猪养殖产业可持续发展提供坚实保障。

[1].朱宏果.消毒在生猪疫病防治中的重要性思考[J].兽医导刊,2021,(08):115-115.

[2].向胜超,向艳超.湘西山区生态放养生猪消毒灭源的实践及重要性[J].中国畜禽种业,2019,15(09):133-134.