一、引言工业电气设备广泛用于冶金、化工、制造业等领域，长期处于恶劣环境，易出现绝缘老化、机械磨损等故障（如电机轴承磨损、变压器绕组短路）。据数据，60%的设备故障源于潜在缺陷未及时发现，传统“计划检修”模式难适配设备实际运行状态，易导致过度检修或维护不足。随着工业4.0推进，“实时状态监测+智能故障诊断”的“预知性维护”成为保障设备运行、降低运维成本的关键。

二、工业电气设备状态监测与故障诊断的核心需求与技术难点

2.1核心需求

工业电气设备监测与诊断需求集中在三方面：一是“实时性”，需实时捕捉设备运行参数，避免故障扩大；二是“准确性”，需区分正常波动与故障信号，减少误报（误报率≤5%）；三是“实用性”，监测设备要适配恶劣环境，诊断结果需提供明确维护建议。此外，企业需降低监测成本，单台设备监测成本控制在设备总价的5%以内。

2.2技术难点

工业场景下监测与诊断面临三大挑战：一是“多干扰源叠加”，工业现场电磁、机械振动干扰多，监测信号信噪比低（常低于10dB），难提取有效故障特征；二是“设备多样性适配”，不同类型设备故障机理与监测参数差异大，难用统一技术覆盖；三是“故障复杂性”，部分故障多因素耦合，传统单一参数诊断易漏判，需多维度数据融合分析。

三、工业电气设备状态监测核心技术应用

3.1多参数监测技术：全面捕捉设备状态

针对不同设备特性，选取关键参数开展监测：电机监测聚焦“振动+温度+电流”，采用压电式振动传感器（监测频段10-1000Hz，安装于电机轴承端盖，振动幅值超0.1mm/s时预警）、红外温度传感器（监测定子绕组温度，超120℃时报警）、霍尔电流传感器（监测三相电流不平衡度，超5%时提示故障），实时捕捉轴承磨损、绕组短路等故障信号；变压器监测采用“油中溶解气体+局部放电+温度”组合，气相色谱仪定期检测油中乙炔、氢气含量（乙炔超5μL/L提示绕组故障），超高频（UHF）传感器监测局部放电（放电量超100pC预警），光纤温度传感器监测绕组热点温度（超140℃报警），覆盖绝缘老化、绕组短路等核心故障；高压开关柜监测侧重“局部放电+柜内温湿度”，超声波传感器（监测20-200kHz超声信号）与UHF传感器联合捕捉局部放电，温湿度传感器（监测范围0-95%RH、-20℃至85℃）避免凝露导致绝缘降低，适配开关柜紧凑空间安装需求（传感器尺寸≤50mm×50mm）。所有监测设备均采用工业级设计（防护等级IP65、抗电磁干扰等级EMC Class 3），确保恶劣环境下稳定运行。

3.2数据传输与预处理：保障信号有效性

构建“边缘采集+云端传输”数据链路，解决工业场景数据传输难题：边缘端采用工业网关（支持RS485/Modbus、LoRa、5G等协议），每100ms采集1次传感器数据，本地完成初步预处理（如通过小波阈值去噪剔除电磁干扰，信噪比提升至25dB以上）；数据传输采用“有线+无线”双备份，车间内短距离（≤100m）用LoRa无线传输（抗干扰能力强），厂区长距离用5G/光纤传输，确保数据丢包率≤0.1%；云端平台对数据进行标准化处理（如将振动幅值、温度值转化为统一dimensionless指标），建立设备“健康基线”（基于设备正常运行3个月的历史数据），当监测值偏离基线15%以上时，触发诊断流程，避免因正常波动误判故障。

四、工业电气设备故障诊断方法与实践效果

4.1智能诊断方法：多维度识别故障

结合设备故障机理，采用“数据驱动+专家系统”融合诊断：数据驱动方面，基于历史故障数据（如电机轴承磨损的振动特征、变压器油中气体含量与故障对应关系）训练机器学习模型（如支持向量机、随机森林），输入实时监测数据（如电机振动频谱中的特征频率、电流谐波分量），模型自动输出故障类型（如“电机轴承内圈磨损”）与严重程度（如“轻度磨损，剩余寿命3个月”），诊断准确率达92%以上；专家系统方面，构建故障诊断知识库（包含1000+工业电气设备故障案例），当模型诊断结果存疑时，调用知识库进行规则匹配（如“变压器油中乙炔超10μL/L且局部放电量超200pC，判定为绕组短路”），并结合运维人员经验修正诊断结果，降低漏判率（≤3%）。此外，针对多因素耦合故障，采用“多参数融合分析”，如电机同时出现振动超标与电流不平衡，诊断系统会综合判断是否为“轴承磨损导致的转子偏心”，避免单一参数误判。

4.2实践案例与应用效果

某大型化工企业对200台电机、50台变压器实施状态监测与故障诊断：电机监测中，振动传感器提前4个月捕捉到3台电机的轴承磨损信号（振动幅值从0.05mm/s升至0.12mm/s），诊断系统判定为“中度磨损”，企业及时更换轴承，避免停机损失（单台电机停机损失约8万元）；变压器监测中，气相色谱仪发现1台35kV变压器油中乙炔含量达8μL/L，结合局部放电数据（放电量150pC），诊断为“绕组局部短路”，企业安排停电检修，避免绕组烧毁（维修成本超50万元）。实施1年后，该企业设备故障停机时间从120小时/年降至35小时/年，运维成本降低28%，验证了技术的实用性与经济性。某汽车制造厂对高压开关柜应用监测系统，成功预警6起局部放电故障，故障诊断准确率达95%，未发生因开关柜故障导致的生产线中断。

五、结论

工业电气设备状态监测与故障诊断需通过“多参数监测+智能诊断”协同，实现从“计划检修”向“预知性维护”的转型。未来，需进一步推动监测设备小型化（适配更多紧凑空间设备）、诊断算法智能化（引入AI大模型提升复杂故障识别能力），同时加强不同行业设备故障机理研究，为工业企业设备安全可靠运行提供更强支撑。

参考文献：

[1]范蓓,崔波.电力设备状态监测技术的研究现状及发展[J].中国新通信,2021,23(19):70-71.

[2]李钢.主变压器检修及设备状态监测[J].广东科技,2013,22(14):86-87.

[3]张英杰,葛芦生.基于工业以太网的电气设备运行状态监测与故障诊断系统[J].工业控制计算机,2006,(09):74-75.