引言

稻田生态系统里，害虫天敌的种群动态直接关联病虫害发生程度与水稻生产安全，长期以来不合理种植方式与化学防控手段，造成天敌栖息地受损、种群数量骤降，自然控害功能变弱，生态调控依托生态学原理，调整稻田生态要素为天敌营造适宜生存与繁衍环境，帮助其种群快速恢复且维持稳定。深入探究该调控模式对天敌恢复能力的作用，可明晰生态过程关键作用机制，还能为优化稻田管理策略、降低化学农药依赖提供科学支撑，对保障水稻产量与生态环境可持续发展意义重大。

一、稻田生态调控的核心措施与实施路径

（一）生境优化类调控措施的具体实施方式

生境优化作为稻田生态调控的基础内容，核心在于调整稻田周边及内部植被结构，常见做法包含田埂种植显花植物、保留杂草带，或是在稻田周边搭建人工栖息地，显花植物选择需兼顾蜜源供给与适配性，像荞麦、波斯菊这类，能为寄生蜂、瓢虫等天敌提供补充营养。田埂杂草带可增加微生境多样性，为天敌提供隐蔽场所与越冬庇护，合理规划栖息地分布密度与范围，确保天敌在稻田生态系统中便捷获取资源，形成连续且稳定的生存空间，为天敌种群栖息与繁衍筑牢基础。

（二）种植模式调整对生态环境的调控作用

种植模式调整依托改变稻田时空布局，优化生态系统结构与功能，轮作、间作套种是主要调控手段，水稻与豆类、芝麻等作物轮作，可打破害虫寄主连续性，同时为天敌提供多样化生存环境。水稻与茭白、空心菜等间作，能增加田间植被层次，延长天敌取食周期与栖息时间，合理密植与品种搭配同样发挥调控作用，适宜种植密度可改善田间光照、湿度等微气候，抗虫性水稻品种应用则减少害虫发生量，间接为天敌种群增长创造有利条件。

（三）化学与物理调控的辅助协同方式

化学与物理调控作为辅助措施，需遵循 “减量化、精准化” 原则配合生态调控开展，化学调控层面优先选用生物农药或低毒化学农药，严格把控用药剂量与施用时间，避开天敌活动高峰期，减少对天敌直接伤害，同时采用精准施药技术如无人机定向喷雾，降低农药对非靶标生物影响，物理调控涵盖安装杀虫灯、性信息素诱捕器等^【1】。针对性诱杀害虫的同时避免对天敌造成干扰，通过减少害虫基数间接为天敌种群恢复提供空间，与其他调控措施形成协同效应。

二、水稻主要害虫天敌的生存需求与生态特征

（一）优势天敌类群的核心生存资源需求

水稻田中的优势害虫天敌主要涵盖寄生蜂、瓢虫、蜘蛛、步甲、蛙类等，不同类群生存资源需求存在差异却又彼此关联，寄生蜂类依靠特定寄主害虫完成繁殖，还需蜜源植物补充能量，其生存依赖害虫种群数量与蜜源资源双重保障，瓢虫、步甲等捕食性天敌对猎物密度、栖息隐蔽场所要求较高，更偏好结构复杂、猎物丰富的生境。蜘蛛类多以小型害虫为食，需要湿润微环境与稳定栖息基质，田埂缝隙、稻株基部都是其常见活动区域，蛙类依赖稻田水域环境繁殖，同时需要周边植被作为栖息与捕食场所，对水体质量与植被覆盖度有着明确要求，这些资源需求的差异与关联共同影响着各类天敌在稻田生态系统中的生存状态。

（二）天敌种群的繁殖与扩散生态特性

天敌种群的繁殖特性直接影响自身恢复速度，多数捕食性与寄生性天敌繁殖能力较强，但受环境条件限制明显，瓢虫在适宜温度与猎物充足条件下，繁殖周期缩短，产卵量大幅增加，寄生蜂的繁殖与寄主害虫的发育阶段高度同步，寄主可得性直接决定其繁殖成功率。扩散特性上，天敌的扩散能力受自身飞行能力与环境阻力影响，寄生蜂、瓢虫等具备较强飞行能力的类群，可在较大范围内寻找适宜生境，蜘蛛、步甲等爬行类天敌主要在稻田内部及周边短距离扩散，对生境的连续性要求更高，一旦生境破碎化，其扩散与种群交流将受到严重阻碍，进而影响整体种群恢复进程。

（三）天敌与水稻及害虫的相互作用关系

天敌、水稻与害虫构成稻田生态系统中的核心食物链关系，三者相互制约、相互影响，水稻作为基础生产者，生长状况与形态特征直接影响害虫取食与栖息，进而间接作用于天敌，高大粗壮的稻株可为天敌提供更多栖息位点，水稻叶片的毛状体密度、挥发物成分等，会影响害虫产卵选择与天敌猎物寻找效率，天敌通过捕食或寄生害虫抑制其种群增长，减少害虫对水稻的危害，同时害虫种群数量的变化又会反作用于天敌^【2】。当害虫数量充足时，天敌获得充足食物资源，种群数量上升，当害虫数量减少，天敌可能因食物匮乏导致种群下降，三者在动态变化中形成平衡的生态关系，共同维系稻田生态系统的稳定运行。

三、生态调控对天敌栖息环境的优化效应分析

（一）植被多样性调控对田间微气候及天敌适配性的提升作用

稻田生态系统作为人类主导的农田人工生态系统,其调控基础是维持田间生物多样性的稳定与结构完整性。植被作为系统中最基本的生态构件，不仅可以提供能量来源和微气候调节条件,还直接影响着稻田中天敌与害虫的动态平衡关系。在生态调控中,通过增加田埂、田边、田间植被多样性,能有效提升蜘蛛、寄生蜂、食蚜等天敌的活动频率与种群密度,从而在稻飞虱、稻纵卷叶螟等害虫发生初期形成生态压制。研究发现,在田边种植波斯菊、油菜、苋菜等开花植物,可显著提升寄生的蜂寄主率与卵寄生率,并在整个生育期维持较高的天敌昆虫活动频度,显著减缓害虫群体扩张速度。

（二）食物资源供给的丰富化与可持续性保障

生态调控措施切实增加天敌食物资源的供给种类与数量，田埂种植的显花植物为天敌提供花蜜、花粉等补充营养，还能吸引蚜虫、飞虱等小型昆虫，扩充天敌的猎物来源，轮作与间作套种模式延长害虫发生周期，保障天敌在水稻生长各阶段都能获取稳定的猎物供给^【3】。生态调控降低化学农药使用量，避免农药杀伤害虫导致天敌食物短缺，维护食物资源的可持续性，丰富且稳定的食物供给，可推动天敌生长发育与繁殖进程，提升种群恢复的速度与稳定性，为天敌在稻田生态系统中持续发挥控害作用奠定食物基础。

（三）栖息与繁殖场所的多样化构建

生态调控凭借多样化措施搭建丰富的栖息与繁殖场所，田埂的杂草带、显花植物群落，以及稻田周边的人工栖息地，为天敌提供隐蔽栖息空间，避开天敌暴露在恶劣环境或被其他天敌捕食的风险，水稻与其他作物的间作模式增加植被层次，形成立体栖息环境，符合不同天敌类群的栖息偏好，蜘蛛偏好在稻株中下部活动，寄生蜂则多在稻株上部寻找寄主，部分调控措施还能优化繁殖场所条件，保持稻田浅水层为蛙类产卵提供适宜环境。田埂土壤结构的改善利于步甲、瓢虫等天敌产卵与幼虫生存，多样化场所构建为天敌繁殖提供坚实保障，进一步助力天敌种群稳定增长，强化稻田生态系统自然控害能力，支撑水稻绿色生产与生态可持续发展

四、天敌种群数量与功能恢复的关键影响因素

（一）调控措施的搭配组合与实施时机

调控措施的搭配合理性直接关系天敌恢复效果，单一措施通常难以满足天敌多方面需求，生境优化措施与种植模式调整相结合，既能改善栖息环境，又能保障食物资源，两者协同作用可加速天敌种群恢复，化学调控与物理调控的合理配合，能在控制害虫的同时，最大限度降低对天敌的伤害，实施时机选择同样关键，需结合水稻生长周期与天敌活动规律。在天敌繁殖高峰期避免使用化学农药，在害虫发生初期及时开展生境优化，确保调控措施与天敌的生态需求精准匹配，充分发挥调控效能，让各项措施形成合力，为天敌种群恢复提供更全面的支持，避免因搭配不当或时机偏差影响整体调控效果。

（二）稻田生态系统的稳定性与抗干扰能力

稻田生态系统的稳定性是天敌种群持续恢复的重要保障，生态系统的物种丰富度越高，结构越复杂，抗干扰能力越强，越能为天敌提供稳定的生存环境，遭遇短期环境变化或轻微病虫害侵扰时，稳定的生态系统可快速调节，减少对天敌种群的影响，结构单一、稳定性差的稻田生态系统，易受外界干扰引发天敌种群波动，难以实现持续恢复。稻田周边生态环境的连续性影响系统稳定性，周边自然植被的保留与连通，可促进天敌在不同生境间的交流，增强系统的抗干扰能力，让整个生态系统更具韧性，为天敌种群长期稳定恢复创造有利条件，进一步支撑稻田生态系统自然控害功能的有效发挥，维系水稻生产与生态环境的协调发展

（三）天敌自身的生态适应性与繁殖潜能

天敌自身的生态适应性与繁殖潜能是其种群恢复的内在基础，不同天敌类群对生态调控措施的适应性存在差异，适应性强的类群能够快速响应生境变化，调整自身生长繁殖策略，实现种群快速增长，适应性较弱的类群则需要更长时间适应过程，天敌的繁殖潜能直接决定种群恢复速度，繁殖周期短、产卵量大、幼虫存活率高的天敌类群^【4】。在适宜环境条件下能够快速扩大种群规模，繁殖潜能较低的类群，即便处于良好调控环境中，种群恢复也相对缓慢，天敌的扩散能力还会影响其在稻田生态系统中的分布与种群恢复范围，扩散能力强的类群可在更大区域内建立稳定种群，进一步助力整体控害效果提升。

五、生态调控提升天敌恢复能力的实践优化方向

（一）基于区域特点的调控措施精准配置

不同区域的气候条件、土壤类型、种植模式存在差异，水稻害虫与天敌的种类组成也各不相同，需依托区域特点开展调控措施的精准配置，南方多湿地区可重点优化稻田排水系统，搭配种植耐湿显花植物，同时减少高湿度环境下易滋生的害虫，北方干旱地区则加强稻田保水措施，选择耐旱性强的天敌适宜植被，保障天敌水分供给。结合区域主要害虫种类，针对性挑选能够吸引对应天敌的调控措施，比如针对稻飞虱可增加寄生蜂偏好的蜜源植物种植，通过这种区域化的精准配置，让调控措施更贴合当地生态环境与生物构成，切实提升调控措施的针对性与有效性，为不同区域稻田天敌种群恢复提供适配的支持方案。

（二）调控措施实施强度与周期的优化

调控措施的实施强度与周期直接关联天敌恢复效果与生态系统平衡，实施强度过高可能引发生态系统失衡，像过度种植显花植物可能与水稻争夺资源，影响水稻生长，实施强度过低则难以达成理想调控效果，无法有效改善天敌生存环境，需依据稻田生态系统的承载能力，确定合理实施强度，让调控措施与水稻生长、天敌需求相适配，优化实施周期时结合水稻生长季与天敌生活史，明确适宜的调控启动时间与持续周期。在天敌越冬前加强栖息地建设，为其越冬提供保障，在害虫发生高峰期前完成生境优化，助力天敌种群快速增长以发挥控害作用，通过强度与周期的双重优化，实现调控效果与生态平衡的兼顾。

（三）生态调控与其他防控手段的协同整合

生态调控需与其他绿色防控手段协同整合，构建全方位防控体系，提升天敌恢复能力与控害效果，可将生态调控与生物防治相结合，在生态调控基础上合理释放赤眼蜂等天敌昆虫，加速天敌种群恢复，与物理防治手段配合^【5】。借助杀虫灯、诱捕器等减少害虫基数，为天敌种群增长创造空间，与抗性品种应用相结合，降低害虫对水稻的危害压力，间接保障天敌食物资源，建立防控措施的协同机制，明确不同措施的实施时序与配合方式，避免措施间相互冲突，实现生态调控与其他防控手段的优势互补，让各类防控手段形成合力，最大化提升天敌恢复能力与稻田生态系统的自然控害水平。

结语

本文围绕稻田生态调控对水稻主要害虫天敌恢复能力的影响展开分析，指出生态调控依托生境优化、资源供给丰富等途径，对天敌种群恢复有显著促进作用，不同调控措施的搭配实施、稻田生态系统稳定性及天敌自身特性，共同影响恢复效果优劣，实践中需结合区域特点精准配置措施，优化实施强度与周期，且与其他防控手段协同整合。未来依托持续深化调控机制研究与实践优化，可进一步提升天敌恢复能力，强化稻田自然控害功能，为水稻绿色生产与生态可持续发展提供更坚实支撑

参考文献

[1]王知知,叶侃,童正语,等. 天敌昆虫及其在水稻重大害虫控制中的应用[J].植物保护,2025,51(05):238-256.

[2]张兵,肖海军. 农田景观格局在害虫生态调控中的应用[J].植物保护,2025,51(05):267-278.

[3]何帝权. 稻田生态系统调控对主要病虫害绿色防控效果的研究[J].农业灾害研究,2025,15(08):14-16.

[4]洪志慧,柯汉云,赵帅锋,等. 稻田测报灯下的昆虫群落结构分析[J].浙江农业科学,2025,66(06):1460-1466.

[5]陆世光. 基于生态调控的南方稻谷虫害防治策略与实践应用[J].粮油与饲料科技,2025,(05):46-48.

作者简介：肖红艳，女（1979.6.8），汉族，湖南隆回，农艺师，本科学历，主要研究植物保护。